我國 集(ji)成電路(lù) (ic)設計産(chan)業确實(shí)存在發(fā)展的機(ji)遇
當前(qian)，全球半(bàn)導體産(chan)業正走(zou)向成熟(shu)，技術推(tuī)動轉向(xiang)市場拉(lā)動，摩爾(er)定律一(yī)定程度(dù)已經失(shī)效。世界(jie)半導體(ti)市場的(de)年均增(zeng)長率，已(yi)經從1990—2000年(nián)的15%，下降(jiàng)到2000—2010年的(de)1.7%。同💃時，半(bàn)導體産(chan)業發展(zhan)呈現出(chu)從技術(shu)工藝主(zhǔ)導轉向(xiàng)🐕日益依(yī)賴于下(xià)遊電子(zǐ)産品需(xu)求拉動(dòng)的發展(zhǎn)趨勢‼️。中(zhong)國是全(quán)球重要(yào)的電子(zǐ)産品生(shēng)産基地(di)，近年來(lái)本土的(de)手機、平(ping)闆電腦(nǎo)以及消(xiao)費電子(zi)的市場(chǎng)規🌏模不(bu)斷增長(zhang)，在🏒汽車(che)電子、工(gōng)業互聯(lian)網等領(lǐng)域也将(jiāng)占據重(zhong)要的份(fen)額，中國(guo)ic市場地(dì)位日益(yì)重要。ic設(shè)💃計業能(neng)夠運用(yòng)技術㊙️迅(xùn)速對市(shì)場做出(chū)反應，成(cheng)爲ic産業(yè)的關鍵(jiàn)樞紐。
中(zhōng)美ic産品(pin)市場和(hé)資本市(shi)場存在(zai)不對稱(chēng)性，中國(guó)ic企業存(cún)在整合(hé)國際創(chuàng)新資源(yuán)的機遇(yù)。美國的(de)消費電(dian)子市🏃🏻♂️場(chang)趨于成(chéng)熟，市⭐場(chang)容量趨(qu)于穩定(dìng)，隻能依(yī)賴一些(xie)創新型(xing)産品間(jian)歇性實(shí)現增長(zhang)，企業保(bao)持高盈(ying)利成長(zhǎng)性相對(dui)困難，美(mei)國資本(běn)市🐅場隻(zhi)認可高(gāo)成長性(xìng)、高創新(xin)性、高毛(mao)利率的(de)企業并(bìng)給予較(jiào)高的市(shi)場估🌈值(zhi)，缺乏重(zhong)大創新(xin)、以低成(chéng)本和高(gao)速度制(zhi)勝的🔴中(zhōng)國ic設計(jì)企業很(hen)難在美(mei)國資本(ben)市場得(de)👉到較高(gāo)的市盈(yíng)率。反之(zhī)，在中國(guo)，ic産品需(xū)求仍處(chu)于高速(sù)增長期(qi)，企業規(gui)模和盈(yíng)🔞利成長(zhǎng)性還有(you)巨大空(kōng)間，資本(běn)市場認(ren)可ic企業(yè)的高科(kē)技概念(niàn)，對于一(yī)些盈利(lì)能力較(jiào)強的企(qi)業給予(yǔ)比美國(guo)資本市(shi)場高2—3倍(bei)的市盈(yíng)率。
一些(xiē)國内的(de)ic設計龍(long)頭企業(yè)，完全可(ke)以利用(yong)中國産(chǎn)品和資(zī)💯本市場(chǎng)的優勢(shi)，收購具(jù)有知識(shi)産權儲(chu)備和知(zhī)名品牌(pai)但增長(zhang)相對停(tíng)滞的全(quan)球ic設計(ji)企業，通(tong)過全球(qiu)整合實(shí)現跨越(yuè)式☎️發展(zhǎn)。
中國ic設(shè)計業跨(kuà)越式發(fa)展的主(zhǔ)要障礙(ai)
1.作爲智(zhi)力密集(ji)型行業(ye)，ic設計業(ye)對人才(cái)激勵不(bu)足
世界(jie)上的ic企(qǐ)業，在發(fā)展早期(qī)無力支(zhi)付高工(gong)資卻需(xu)要吸引(yǐn)頂🚩尖的(de)人才，在(zai)發展過(guò)程中需(xū)要引入(rù)新的🔅核(he)心團隊(duì)成員🛀實(shí)現🚶企業(yè)的轉型(xing)升級，都(dōu)把股票(piào)期權激(ji)勵作爲(wèi)主要的(de)手✂️段。但(dan)是☀️，當前(qián)國内ic企(qi)業的期(qi)🈚權運用(yong)存在諸(zhū)多障⭐礙(ài)，大大削(xuē)弱了它(tā)的激勵(li)作用🏃♀️。
由(you)于ic設計(ji)業技術(shu)和資金(jin)高度密(mì)集，産品(pǐn)更新換(huàn)代頻繁(fán)🌐，大多數(shù)ic設計企(qǐ)業都由(yóu)外資投(tóu)資爲主(zhǔ)，通常傾(qīng)向于⛹🏻♀️在(zài)海外上(shàng)市。但是(shi)在美國(guó)上市的(de)ic設計企(qǐ)業，其💃🏻市(shi)盈率僅(jin)爲國内(nèi)上市同(tóng)類企業(yè)市盈率(lǜ)的1/3左右(yòu)，股票期(qī)權缺乏(fá)吸引力(li)。同時，國(guo)内ic設計(jì)企業大(da)多采取(qu)🍉低成本(běn)運營模(mo)式，低工(gōng)資又期(qi)權激勵(lì)不足，被(bèi)稱之爲(wèi)“半導體(tǐ)，半🏃🏻條🐅命(mìng)”，在争奪(duo)電子專(zhuān)業的頂(dǐng)尖人才(cái)方🌈面缺(que)乏競争(zheng)力。
國外(wài)的期權(quán)在一定(dìng)年限内(nèi)可随時(shí)行權，國(guó)内的期(qi)權在一(yi)些時間(jian)點卻必(bi)須行權(quán)，比如上(shang)市之前(qian)。一旦上(shang)市時間(jiān)排隊❌拉(lā)長或者(zhě)🔴上市失(shī)敗，期權(quan)所有者(zhe)就會承(cheng)擔較高(gāo)的行權(quan)風險。而(ér)且，根據(jù)國内的(de)稅收制(zhi)度，股票(piào)期權的(de)行權環(huan)節需要(yao)先交稅(shuì)，從⁉️而提(ti)高了📧股(gu)票期權(quan)的持有(you)成本。我(wo)國台灣(wān)地區在(zai)ic産業高(gāo)速成長(zhǎng)時期實(shí)行靈活(huo)的期權(quán)制度，ic設(shè)計企業(ye)發行低(di)價格、低(dī)面值、人(rén)員🏃🏻覆蓋(gai)範圍廣(guǎng)的期權(quán)，同時允(yun)許企業(ye)不将期(qī)權行權(quán)成💘本計(jì)減每股(gǔ)收益，吸(xi)🔞引了大(da)量人才(cai)。
2.知識産(chan)權保護(hù)面臨兩(liang)難困境(jìng)
一方面(miàn)，國内知(zhī)識産權(quán)保護不(bú)力，違法(fa)成本過(guò)低，市場(chang)過度競(jing)争，大多(duō)數ic設計(jì)企業普(pu)遍缺乏(fá)知識産(chan)權積累(lei)，經營和(he)估值缺(quē)乏穩定(dìng)性和連(lián)續性，無(wú)從進行(háng)相對長(zhǎng)期的産(chǎn)品規劃(hua)和布局(jú)，形成惡(è)性循環(huan)。另一方(fang)面，國際(ji)集成電(dian)路大廠(chang)利用差(cha)别性知(zhi)識産權(quán)授🐉權、宣(xuan)稱專利(lì)侵權和(he)高額海(hǎi)外訴訟(song)等不公(gong)平競争(zheng)⭕手段，來(lai)打壓國(guo)内ic同行(háng)從而達(da)🌍到産業(ye)壟斷。
一(yī)些ic設計(jì)企業采(cǎi)用以低(di)成本高(gāo)速度取(qu)勝的辦(bàn)法，快速(su)💛推🤩出産(chǎn)品，讓對(duì)手“仿不(bú)勝仿”。但(dan)随着規(gui)模的擴(kuò)大，如果(guo)沒🏃🏻♂️有知(zhi)識産權(quán)積😄累，難(nan)以實現(xian)從“降低(dī)價格”向(xiang)“提升價(jià)值”的轉(zhuǎn)型。另一(yi)些有技(ji)術競争(zheng)力的企(qi)業不得(de)不轉向(xiàng)一些受(shou)管制的(de)市場，如(rú)銀行卡(kǎ)等，以尋(xun)求建立(li)價格相(xiang)對穩定(ding)的産品(pin)線。
中國(guó)ic設計企(qi)業依賴(lai)國際知(zhi)識産權(quan)供應商(shāng)的情況(kuang)日益嚴(yán)重，一♻️些(xiē)企業每(měi)推出一(yī)個産品(pǐn)都需要(yào)價格高(gāo)昂的ip核(he)授權。但(dàn)是，國際(ji)供應商(shāng)采取拒(jù)絕或者(zhě)推遲給(gěi)中國ic設(shè)計企業(ye)授權，或(huo)者以更(gèng)高價格(ge)的方式(shì)進行差(cha)異🈲化授(shou)權。而且(qie)，國外企(qi)業常會(huì)利用其(qí)龐大💰的(de)專利庫(kù)，以成本(běn)高昂的(de)海外訴(sù)訟等手(shou)段來打(dǎ)壓國内(nei)ic設計企(qi)業，以維(wei)持其産(chan)品壟斷(duàn)和向下(xia)遊的電(diàn)子制造(zao)業榨取(qu)高⛱️額利(lì)潤。這對(dui)制造🧑🏾🤝🧑🏼和(he)銷售兩(liang)頭在外(wai)✔️、又在美(měi)國上市(shi)爲❗主的(de)國内ic設(shè)計企業(ye)形成巨(jù)大威脅(xié)。
3.政府對(duì)ic設計業(ye)的支持(chi)方式沒(mei)有充分(fen)體現市(shi)場導向(xiàng)和國🤩家(jiā)意志
其次，政(zhèng)府支持(chí)沒有充(chōng)分體現(xiàn)産業化(hua)和市場(chang)經營導(dǎo)向。比較(jiao)成🔞功的(de)ic設計企(qi)業都是(shì)由市場(chang)銷售行(hang)家主導(dao)、技術專(zhuān)家🧑🏾🤝🧑🏼爲輔(fu)的方式(shì)。一些企(qǐ)業的高(gāo)管認爲(wei)，用來展(zhǎn)示性能(néng)的樣品(pin)中内含(han)♈的技術(shu)指标隻(zhī)能代表(biao)産品所(suo)有相關(guan)技術工(gong)藝的10%—20%，而(ér)在産業(yè)化過程(cheng)中🏃🏻涉及(ji)的技術(shù)工藝要(yào)占到産(chǎn)品相關(guan)技術工(gong)藝的80%—90%。政(zheng)府部門(mén)習慣于(yú)從r&d角度(du)支持，往(wǎng)往是由(yóu)r&d的節奏(zòu)主導制(zhì)造工藝(yì)和市場(chǎng)需求的(de)節奏，導(dao)緻中國(guó)ic産業的(de)技術追(zhui)趕戰略(luè)缺乏節(jiē)奏的控(kòng)制，容易(yi)陷入技(ji)術追趕(gan)🏃的陷阱(jǐng)。ic國家重(zhong)大科技(jì)專項往(wǎng)往由沒(mei)有技術(shu)工藝🌂積(ji)累和産(chǎn)業化市(shi)場化經(jīng)🛀🏻驗的科(ke)研單位(wèi)主導資(zī)金分配(pèi)。一些地(dì)方政府(fǔ)投入巨(ju)資支持(chí)由技術(shu)人員主(zhu)導的ic設(shè)計企業(yè)，由于缺(quē)乏市場(chǎng)的🈲充分(fèn)磨合和(hé)周密的(de)經營策(ce)劃，效果(guǒ)難免不(bu)佳。
第三(san)，産業政(zhèng)策方面(miàn)缺乏協(xie)調，未能(néng)很好體(tǐ)現國家(jia)意志。目(mu)㊙️前博通(tong)、聯發科(kē)、pmc等廠家(jia)在新加(jia)坡的運(yùn)營中心(xīn)所得稅(shui)僅1%—2%，香港(gǎng)的所得(de)稅率爲(wèi)8.25%，在中國(guó)國家ic産(chan)業布局(jú)區域内(nei)的🛀🏻所得(de)稅率爲(wei)10%左右。
ic設計業(yè)是資金(jīn)、技術和(he)智力密(mì)集型産(chan)業，産品(pin)周期性(xìng)顯着，全(quán)産業鏈(liàn)緊密耦(ou)合，全球(qiú)化競争(zhēng)，國家意(yì)志突出(chū)。上述存(cún)在的障(zhàng)礙，影響(xiang)了中國(guo)ic設計領(ling)先企業(yè)迅速實(shí)現内生(sheng)性成長(zhǎng)，妨礙了(le)🈚國内ic設(shè)計業形(xing)成平台(tai)型企業(ye)和專業(ye)型企業(ye)的良性(xing)分工，導(dao)緻了一(yī)些🈲領先(xiān)ic企業無(wu)法通過(guo)在國内(nei)并購實(shi)現做大(dà)做強。目(mù)前，并購(gòu)重組㊙️已(yi)是中國(guo)ic企業做(zuò)大做強(qiáng)的必然(rán)選擇，已(yi)在海内(nèi)外上市(shì)的十幾(ji)家ic設計(ji)企業也(ye)不缺收(shōu)購資金(jin)，但是缺(que)乏并購(gou)動力，原(yuán)因在于(yu)真正具(ju)有并購(gòu)價值的(de)公司不(bú)多。
促進(jìn)ic設計産(chǎn)業發展(zhǎn)的對策(cè)建議
第(dì)一，設立(li)ic設計業(yè)投資基(jī)金，形成(chéng)“産業基(ji)金+ic設計(ji)”的模式(shì)，促✂️進ic設(she)計産業(yè)的區域(yù)集中。ic産(chǎn)業投資(zī)基金可(kě)以國家(jia)、地🌏方和(hé)企業聯(lián)合出資(zī)的方式(shi),借鑒其(qí)他國家(jiā)和地🍉區(qū)的經驗(yàn)，可以采(cai)用同股(gǔ)不同🛀🏻權(quan)的方式(shi)讓參與(yǔ)企業享(xiǎng)有相對(dui)高的收(shou)益，鼓勵(li)企業參(cān)與。人才(cai)⚽優勢突(tū)出、相關(guan)産業鏈(liàn)完👉整的(de)地區，可(kě)以積極(jí)參與産(chǎn)業投資(zī)基金，推(tuī)動ic在其(qi)周邊地(di)區集中(zhong)發展。吸(xi)引具有(yǒu)實業運(yùn)作、投資(zī)運營、政(zheng)策協調(diao)經驗的(de)人士，采(cai)用職業(ye)化團隊(duì)、市場♈化(huà)運營的(de)方式運(yun)營基金(jin)，推動基(jī)金做強(qiang)做大做(zuo)優。采用(yòng)分期投(tou)入和循(xún)環投入(ru)的方式(shì)，根據各(gè)個基金(jīn)的運營(yíng)績效競(jing)争國🙇🏻家(jia)資金在(zai)⛱️各個基(jī)金之✌️間(jian)的投入(rù)額度。
第(dì)四，着力(li)支持平(píng)台型公(gōng)司和跨(kua)國并購(gòu)。平台型(xíng)公司對(dui)行❄️業👄具(jù)有引領(ling)作用，有(you)利于完(wán)善産業(ye)鏈，應是(shì)💋并購政(zhèng)策支持(chí)🐪的主要(yao)對象。國(guó)外技術(shu)團隊和(he)國内市(shì)場、資金(jīn)的對接(jie)逐漸成(chéng)爲趨勢(shì)，跨國并(bìng)購是今(jin)後🚩一段(duàn)時間ic設(she)計産業(yè)的重點(dian)。建🌐議針(zhen)對産權(quan)跨國平(ping)💞行轉移(yi)的一些(xie)特别環(huan)節制定(dìng)支持的(de)政策，例(lì)如轉移(yi)稅(transfertax)的抵(dǐ)扣。允許(xu)企業利(lì)用專款(kuan)專用的(de)并購高(gāo)息債，鼓(gǔ)勵更多(duō)金融機(jī)構參與(yu)并購貸(dai)款的籌(chou)集，改變(bian)當前并(bing)購貸款(kuan)來源👌少(shǎo)、适用範(fan)圍窄和(hé)時🔞間短(duǎn)的問📐題(tí)。在跨國(guó)并購的(de)審批✨方(fang)面，建議(yì)都采取(qu)普通、快(kuai)速和審(shen)慎的分(fen)類處理(lǐ)方式🔴，建(jian)立綠色(sè)通道，着(zhe)力減少(shǎo)♊并購審(shěn)批的🌐不(bu)确定性(xing)。
發布日(rì)期：2025-12-30 來源(yuán)：科技日(ri)報
